Mazda форум  

Вернуться   Mazda форум > Общий форум владельцев Mazda > Ремонт и неисправности автомобилей Mazda > Двигатель и топливная система

 

2.0 или 1.6?

 
LinkBack Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.08.2012, 10:06   #1
Новичок
 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 11
По умолчанию 2.0 или 1.6?

в чем отличие кроме обвеса и лошадок. ?? вот думаю взять в апреле ... с бензином у кого какой расход РЕАЛЬНЫЙ ,а то почитал по 6 литров ест.....
Sleem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 10:06   #2
Новичок
 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 8
По умолчанию Re: 2.0 или 1.6?

19 у меня ест!))
stentor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 10:06   #3
Новичок
 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 8
По умолчанию Re: 2.0 или 1.6?

ыы
stentor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 10:15   #4
Новичок
 
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 5
По умолчанию Re: 2.0 или 1.6?

у меня 1.6 если жечь по городу можно и 14 схавать,режим дедушки 7-8...
режим просто активной езды но не шумахер 11..
обычный режим 8-9..
по трассе на пятой простоянно 90-120 кмч....6-7 литров
ручка.
лето.
данные исходя из бортовика
Robo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 10:20   #5
Новичок
 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 9
По умолчанию Re: 2.0 или 1.6?

2.3 литра, 160 кобыл, автомат. жрёт 10-12 литров, в городе.
за городом жрёт около восьми
AndreyP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 10:32   #6
Новичок
 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 11
По умолчанию Re: 2.0 или 1.6?

я говорб про мазду 3 хэчбэк 2.0 150 л.с. механика и мазду 3 хечбэк 1.6 104л.с
в чем минуса одной и другой, а так же и плюсы . не только по бензину)

спасибо за ответы.
Sleem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 10:39   #7
Новичок
 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 9
По умолчанию Re: 2.0 или 1.6?

ну у меня тоже мазда три хэтч. вот и решил поделиться. вдруг надумаете брать не малолитражку, а нормальный мобиль
AndreyP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 10:39   #8
Новичок
 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 9
По умолчанию Re: 2.0 или 1.6?

1.6 на автомате тупая страшно. в остальном отличие только подкапотного пространства, ставятся разные воздушные фильтры, разные тормозные диски. в остальном всё одинаковое. 2.0 механика - очень ОЧЕНЬ бодрая. опять таки - всё это о маздах 3 выпускаемых с 2003 по середину 2009 года. новая модель 2009 года - это тухлая машина, которая вообще не заслуживает никакого внимания.
AndreyP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 10:57   #9
Новичок
 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 11
По умолчанию Re: 2.0 или 1.6?

да согласен с 2009 года новая которая она даже по дизайну внешнему не особо привлекает.......ну я как понял если на 2.0 тапку в пол не окунать то и на 11 литрах проедишь 100 км в городском цикле..... а Вы Сергей в Сервисе работаете?
Sleem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 11:12   #10
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 2
По умолчанию Re: 2.0 или 1.6?

очень активный и тупой режим езды газ-тормоз постоянно климат летом, был 15,7л... на 1,6 автомат. а как около 11, максимум до 12... (всё по городу) на трассе около 8-9. может, просто ездить не умею) машина 2004 года)) или вы про новую?
mraleh вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Текущее время: 07:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.zCarot